Kina i Kipar: Nezavisnost Kosova nije svršen čin

Predstavnici Kine i Kipra su se danas zalagali pred Međunarodnim sudom pravde za suverenitet Srbije na KiM i istakle da je nezavisnost Kosova nelegalno proglašena.

Kina je jutros ocenila, u prvom nastupu pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, da je jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova protivna međunarodnom pravu i rezoluciji 1244 UN.

"Van svake sumnje, Kosovo je, posle raspada SFRJ, bilo deo SR Jugoslavije, odnosno Srbije. Sastavni delovi suverenih država, po međunarodnom pravu, nemaju pravo na jednostranu secesiju...a princip zaštite teritorijalnog integriteta je kamen temeljac međunarodnog pravnog poretka", rekla je pravna zastupnica Kine Sie Hanćin.

Petog dana rasprave o legalnosti jednostrane deklaracije o nezavisnosti Kosova, Sie je naglasila da suverene države imaju pravo da spreče jednostranu secesiju i zaštite svoj integritet. Stav je Kine da je deklaracijom o nezavisnosti Kosova prekršena i obavezujuća rezolucija 1244 Savet bezbednosti UN, koja je garantovala nepovredivost teritorijalnog integriteta i suvereniteta SRJ, naglasila je Sie.

Zastupnica Kine odbacila je tumačenja po kojim je ta odredba rezolucije bila "neobavezujuća", podvlačeći da je upravo vlada u Pekingu, kao stalni član Saveta bezbednosti, insistirala da garancija teritorijalnog integriteta SRJ, posle "nezakonitog" vojnog napada NATO, bude uvrštena u dokument. "Zato Kina i nije blokirala usvajanje rezolucije 1244", napomenula je Sie Hanćin.

Po rezoluciji, podsetila je ona, budući status Kosova trebalo je da bude utvrđen kroz sporazum obe strane u političkom procesu, ali je bilo kakvo rešenje "moralo poštovati teritorijalni integritet" SRJ, odnosno Srbije. Odbacujući tvrdnju država koje su priznale nezavisnost Kosova, da je pregovarački proces o Kosovu bio iscrpljen, ona je podvukla da je to mogao utvrditi samo Savet bezbednosti UN, na kojem je bilo i da odluči o daljim merama.

Kineska predstavnice je odbacila i viđenje da je narod Kosova imao pravo na samoopredeljenje, navodeći da to pravo, po međunarodnim propisima, uživaju samo narodi ili teritorije kolonija ili područja pod stranom okupacijom. Kineska predstavnica je negirala i tvrdnje da je nezavisnost Kosova "svršen čin" zato što su je priznale 63 države. Savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde imaće, stoga, "direktan uticaj" na međunarodno pravo i odnose.

Kina ostaje posvećena izgradnji trajnog mira na Balkanu kroz politički dijalog i traženje kompromisnog rešenja, ali jednostrani postupci ne doprinose tom cilju, zaključila je Sie Hanćin, pravna savetnica u Ministarstvu spoljnih poslova u Pekingu. U nastavku rasprave, argumente o legalnosti deklaracije o nezavisnosti Kosova izneće Kipar, Hrvatska i Danska.

Predstavnik Kipra Von Lou je izjavio da jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova nije u skladu sa Rezolucijom 1244. Savet bezbednosti UN se opredelio za očuvanje teritorijalnog integriteta Srbije. U Rezoluciji 1244 se ne pominje mogućnost da privremene institucije samouprave proglase nezavisnost, rekao je Lou.

Drugi predstavnik Kipra Polivios Poliviu je izjavio da nacionalne manjine, kao što su kosovski Albanci, nemaju pravo na samoopredeljenje. Poliviu je ocenio da priznavanje nezavisnosti Kosova otvara mogućnost manipulacije u situacijama u kojima separatistički pokreti nastoje da se otcepe od matične države. Međunarodno pravo nije neutralno u odnosu na secesiju. To se naročito odnosi na situacije kada se secesija ostvaruje upotrebom sile, rekao je Poliviu.

Posle okončanja javne sednice koja traje do 11. decembra, 15 sudija MSP proučiće i vagati iznete argumente i većinom glasova, kako se očekuje polovinom iduće godine, doneti savetodavno mišljenje o secesiji Kosova. Iz MSP su poručili da će, iako 15 sudija dolaze iz različitih okruženja i da bi moglo da bude različitih pogleda u vezi sa ovim pitanjem, konačno usvojeni stav predstavljati stav suda u celini. Jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova do sada su priznale 63 od 192 države članice UN.

(Tanjug)